Белолипская Инна Андреевна
А Д В О К А Т
Взыскание задолженности по договорам является одной из наиболее распространенных проблем, с которой сталкиваются граждане. Однако, не всегда удается взыскать задолженность в полном объеме. В таких случаях может потребоваться судебное взыскание задолженности.
Далее ...
Необходимый процесс, если должник не выполняет свои обязательства перед кредитором
Практика...Срок взыскания законом не установлен, но существует срок исковой давности, его смотрим в первую очередь
Практика ...Не подвергает сомнению наличие задолженности, но дает возможность отстаивать свои интересы в суде
Практика ...ЗВОНИТЕ СЕГОДНЯ!
Здесь приведены лишь общие тенденции, ваш же случай явно уникален и требует к себе особого внимания. Именно это обстоятельство подсказывает простое, но эффективное решение - позвонить профессионалу и узнать, как справедливо решить вопрос о взыскании долга именно в вашем случае.
8 (926) 55-99-070
Не позволяйте другим распоряжаться вашими деньгами! Сроки исковой давности могут истечь, и вы потеряете право на взыскание долга. Вовремя спросите адвоката как лучше поступить в сложившейся ситуации. Консультируйтесь не откладывая!
8 (926) 55-99-070Взыскание задолженности по договорам является одной из наиболее распространенных проблем, с которой сталкиваются граждане. Однако не всегда удается взыскать задолженность в полном объеме. В таких случаях может потребоваться судебное взыскание задолженности.
Судебное взыскание задолженности – это единственный способ взыскания долга, если должник не выполняет свои обязательства.
Отмена взыскания задолженности может произойти в случае, если суд признает иск необоснованным или незаконным. Это может произойти, если доказательства, представленные кредитором, не убедительны, или если были допущены ошибки при составлении документов.
Чтобы избежать проблем с взысканием задолженности, необходимо иметь дело только с надежными партнерами и следить за своевременным выполнением всех обязательств. Если задолженность все же возникла, необходимо немедленно обратиться к адвокату для получения консультации и помощи во взыскании долга.
При судебном взыскании задолженности необходимо тщательно подготовиться к судебному разбирательству. Важно предоставить все необходимые доказательства и документы, чтобы убедить суд в правомерности вашего требования.
Помогу оценить ситуацию и определить возможности вашей защиты в суде. Обращайтесь ко мне для получения консультации и помощи в данной ситуации..
По моему опыту, вам необходимо обратиться к адвокату по взысканию задолженности в следующих случаях:
Если вы столкнулись с отменой взыскания задолженности, необходимо обратиться к адвокату для получения консультации. Не позволяйте должнику уклоняться от ответственности!
ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС И РАССКАЖИТЕ О СЛУЧИВШЕМСЯ
8 (926) 55-99-070Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Проконсультирую, определю стратегию защиты и подготовлю необходимые процессуальные документы
При необходимости начнем вашу защиту в претензионном порядке и возможно этим не допустим судебного разбирательства
Представлю ваши интересы в суде первой инстанции. Регулярное ознакомление с делом, подготовка документов, участие в заседаниях.
Апелляция и кассация иногда помогают исправить ошибки, допущенные судом первой инстанции. Будем бороться до конца!
Обеспечу эффективное взаимодействие с приставами ФССП на этапе исполнительного производства
@Bel_inn
Нет скрытых платежей. Нет лукавых обещаний.
| Юридическая помощь | Гонорар |
|---|---|
| Консультация в офисе | 5 000 руб. |
| Подготовка и направление претензии | 10 000 руб. |
| Подготовка искового заявления | 10 000 руб. |
| Подготовка апелляционной жалобы | 15 000 руб. |
| Подготовка кассационной жалобы | 20 000 руб. |
| Суд первой инстанции | 76 500 руб. |
| Апелляционная инстанция | 31 000 руб. |
| Кассационная инстанция | 36 000 руб. |
| Ведение исполнительного производства | от 17 500 руб. |
| Первичная консультация по телефону | БЕСПЛАТНО |
Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Рег. № 50/7534
ИНН 500601585164
Давайте познакомимся и попробуем вместе разобраться в перспективах защиты ваших интересов.
Отсутствие знаний законодательства может привести к упущению возможности достижения желаемого результата. Получите рекомендации по вашей проблеме прямо сейчас
Заполните небольшую форму, и я помогу вам в остальном
created with
Website Builder Software .
Регистрационные данные
ИНН: 500601585164
Член Адвокатской палаты Московской области
Рег. номер: 50/7534
Проверить действие статуса...
Состоит в «Адвокатское бюро города Москвы «Тонкий и партнеры»
Специализация: гражданское право, наследственное право, семейное право, жилищное право, трудовое право, гражданский и арбитражный процесс, исполнительное производство.
ООО "М" оказало брянскому заводу услуги по перевозке грузов, однако завод оплатил услуги не полностью. Перевозчик обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору перевозки и неустойки за несвоевременную оплату. Ответчик не явился в суд, поэтому дело было рассмотрено без него. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционная и кассационная инстанция оставили жалобы без удовлетворения
Из-за пандемии Ч. просрочила выплату кредита, и у нее образовалась задолженность в сумме 200 000 руб. Банк подал иск в суд о взыскании с Ч. суммы кредита и процентов по нему. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Ч. обратилась с жалобой в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на тяжелое материальное положение из-за пандемии и форс-мажор. Однако суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал.
А. обратилась в суд с иском о взыскании с Б. долга по расписке. Она указала, что состояла с Б. в трудовых отношениях и расписка о получении им займа у А. была написана Б. как гарантия выплаты А. зарплаты. Ответчик пояснил, что в действительности деньги по договору займа не передавались, чего не отрицала истец. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения
Ш. дал в долг П. 300000 руб., о чем П. выдал ему расписку и обязался вернуть долг через полгода, однако стал уклоняться от возврата. Ш. подал иск в суд о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляция решение отменила и отказала в иске, поскольку в расписке отсутствовала подпись должника.
Взяв у соседа Б. денег в долг, О. написал расписку о том, что получил от Б. 100 000 рублей. Когда О. не вернул соседу долг, последний обратился в суд с иском о взыскании. Суд в иске отказал, поскольку в расписке не была прописана обязанность возврата, а только констатирован факт получения денег. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение в силе.
ООО "П" обратилось в суд к ООО "В" с иском о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 2, 5 млн. руб. Ответчик против иска возражал, указывая на несоблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора. Однако суд доводы ответчика не принял и удовлетворил иск в полном объеме. В суде апелляционной инстанции ответчику выиграть спор не удалось. Кассация в удовлетворении жалобы также отказала
Банк обратилсяв суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В. Задолженности по кредиту. В подала возражения на судебный приказ, однако суд вернул их без рассмотрения. Апелляция вернула жалобу В., как не подлежащую рассмотрению. Наконец, суд кассационной инстанции удовлетворил жалобу В., венрув дело на пересмотр, после чего судебный приказ был отменен
Управляющая компания "Жилкомсервис" получила судебный приказ о взыскании с К. задолженности по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением. К. получил его вовремя, но возражения подал спустя два месяца, в связи с чем мировой судья отказал ему в отмене судебного приказа. Кассационная жалоба К. об отмене судебного приказа оставлена без удовлетворения
ООО "Р" заплатило автосервису деньги за произведенный ремонт, но по ошибке перевело на 16 000 больше. Получив отказ в возврате, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Автосервис подал возражения на судебный приказ, в связи с чем судебный приказ был отменен. Апелляционня жалоба ООО "Р" была оставлена без удовлетворения. Истцу пришлось подать иск о взыскании излишне уплаченных денег