Белолипская Инна Андреевна
А Д В О К А Т
В моей не маленькой юридической практике достаточно часто попадаются примеры гражданских споров, когда заведомо выигрышное дело с железными доказательствами оказывалось проигранным стороной. И дело здесь в незнании судебного процесса и неумении правильно подать свою позицию. Просто люди ...
Далее ...
В случае посягательства на право собственности оно подлежит защите, в том числе судебной
Практика ...Если вашему имуществу причинен ущерб, можно рассчитывать на его возмещение
Практика...Имущество или деньги, приобретенные без законных оснований, подлежат возврату
Практика ...Сделка признается недействительной в течение установленного законом срока
Практика ...ЗВОНИТЕ СЕГОДНЯ!
Здесь приведены лишь общие тенденции, ваш же случай явно уникален и требует к себе особого внимания. Именно это обстоятельство подсказывает простое, но эффективное решение - позвонить профессионалу и узнать, как защитить свои права в гражданском споре наилучшим образом именно в вашем случае.
8 (926) 55-99-070
Гражданский спор может быть опасен, потому что он может привести к потере имущества, денег и репутации. Кроме того, если вы не обратитесь к адвокату вовремя, он может продолжаться длительное время и привести к дополнительным расходам и стрессу.
8 (926) 55-99-070В моей не маленькой юридической практике достаточно часто попадаются примеры гражданских споров, когда заведомо выигрышное дело с железными доказательствами оказывалось проигранным стороной. И дело здесь в незнании судебного процесса и неумении правильно подать свою позицию.
Просто люди начинают заниматься самозащитой. Это как самолечение, только получается кратно дороже и гораздо менее эффективно.
Очень важно понимать, что судебный процесс – это сложный и многогранный процесс, который требует профессионального подхода и знаний. Кроме того, необходимо тщательно изучать все документы и доказательства, чтобы избежать ошибок, которые могут повлиять на исход дела.
Несоблюдение процессуальных норм и правил может привести к нежелательным последствиям, таким как неоправданные штрафы, увеличение сроков рассмотрения дела, а также поражение в судебном споре. Поэтому очень важно следовать всем требованиям законодательства и процессуального права.
Кроме того, для успешного решения юридических проблем необходимо иметь хорошее понимание процессуального законодательства. Необходимо знать, как подготовить документы, как правильно представлять свою позицию в суде, какие аргументы использовать для защиты своих прав.
Незнание законодательства и процессуальных норм может привести к серьезным последствиям, поэтому очень важно обратиться за помощью к опытному адвокату. Профессиональный адвокат поможет вам оценить вашу ситуацию и подготовить компетентную защиту в суде.
Важно обратиться к адвокату вовремя, если у вас возник гражданский спор. Спор может оказаться дороже, чем вы думаете - это не шутка. Давайте вместе подумаем как защитить ваши интересы!
По моему опыту, Вам необходимо обратиться к адвокату по гражданским спорам, если у Вас спор:
Для успешного решения юридических проблем необходимо иметь хорошие знания законодательства и процессуальных норм, а также обращаться за помощью к опытному адвокату. Только так можно эффективно защитить свои права и интересы в судебном порядке.
ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС И РАССКАЖИТЕ О СЛУЧИВШЕМСЯ
8 (926) 55-99-070Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Проконсультирую, определю стратегию защиты и подготовлю необходимые процессуальные документы
При необходимости начнем вашу защиту в претензионном порядке и возможно этим не допустим судебного разбирательства
Представлю ваши интересы в суде первой инстанции. Регулярное ознакомление с делом, подготовка документов, участие в заседаниях.
Апелляция и кассация иногда помогают исправить ошибки, допущенные судом первой инстанции. Будем бороться до конца!
Обеспечу эффективное взаимодействие с приставами ФССП на этапе исполнительного производства
@Bel_inn
Нет скрытых платежей. Нет лукавых обещаний.
| Юридическая помощь | Гонорар |
|---|---|
| Консультация в офисе | 5 000 руб. |
| Подготовка и направление претензии | 10 000 руб. |
| Подготовка искового заявления | 10 000 руб. |
| Подготовка апелляционной жалобы | 15 000 руб. |
| Подготовка кассационной жалобы | 20 000 руб. |
| Суд первой инстанции | 76 500 руб. |
| Апелляционная инстанция | 31 000 руб. |
| Кассационная инстанция | 36 000 руб. |
| Ведение исполнительного производства | от 17 500 руб |
| Первичная консультация по телефону | БЕСПЛАТНО |
Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Рег. № 50/7534
ИНН 500601585164
Давайте познакомимся и попробуем вместе разобраться в перспективах защиты ваших интересов.
Отсутствие знаний законодательства может привести к упущению возможности достижения желаемого результата. Получите рекомендации по вашей проблеме прямо сейчас
Заполните небольшую форму, и я помогу вам в остальном
Не позволяйте гражданскому спору разрушить вашу жизнь. Лучше не затягивать с началом исправления сложившейся ситуации. От гражданского конфликта не спрячешься. Его необходимо решить. Скорее всего я помогу вам защититься!
created with
Website Builder Software .
Регистрационные данные
ИНН: 500601585164
Член Адвокатской палаты Московской области
Рег. номер: 50/7534
Проверить действие статуса...
Состоит в «Адвокатское бюро города Москвы «Тонкий и партнеры»
Специализация: гражданское право, наследственное право, семейное право, жилищное право, трудовое право, гражданский и арбитражный процесс, исполнительное производство.
В квартире В. произошел залив. Согласно акту осмотра, виноват в этом хозяин вышерасположенной квартиры, который отклонил все претензии В., указывая, что его вины тут нет, к тому же сумма ущерба явно завышена. В. обратилась в суд и просила взыскать с соседа 450 тысяч руб. В процессе рассмотрения дела сосед предложил В заключить мировое соглашение м выплатить ей 300 000 руб. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Г. подал в суд иск на М., К.и П. о взыскании с них ущерба от залива квартиры. Тушинский суд г. Москвы иск удовлетворил и взыскал с ответчиков ущерб в размере 350 000 руб. Однако суд апелляционной инстанции решение отменил и указал, что виновником залива является управляющая компания, поскольку она несет ответственность за оборудование, в результате поломки которого произошел залив. Решение вступило в законную силу.
Из-за снегопадов на крыше дома Г. скопилось большое количество снега. Когда снег начал таять, произошел залив квартиры Г., расположенной на верхнем этаже 5-ти этажного дома, сумма ущерба составила 57 000 руб. Т.к. управляющая компания отказалась возмещать ущерб, Г. обратилась в суд. Суд удовлетворил требования Г., и помимо заявленной суммы в взыскал в пользу Г. штраф за отказ удовлетворить требования потребителя. Решение вступило в законную силу.
ООО "С.". заключило с ООО "ЖБИ" договор поставки кирпича и произвело оплату в сумме 1215000 руб. Поставщик отгрузил кирпич согласно договору, однако не подписал никаких документов, подтверждающих поставку. ООО "С." обратилось в суд и взыскало оплаченную сумму как неосновательное обогащение. Апелляционная жалоба поставщика была оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
М.решил купить землю и выплатил задаток продавцу, однако тот передумал продавать участок и отказался возвращать деньги. Сочтя это неосновательным обогащением продавца, М. обратился в суд с иском об обязании вернуть задаток в двойном размере. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение вступило в законную силу, однако несогласный с этим продавец подал кассационную жалобу. Кассационный суд в удовлетворении жалобы отказал.
СНТ "Изумруд" обратилось в суд к О. с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2016 по 2019 год в размере 53669 руб. Суд счёл неуплату членских взносов неосновательным обогащением ответчика и взыскал членские взносы за три года с учетом пропуска истцом сроков исковой давности. Кассационная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции.
П. и Р. заключили договор купли-продажи квартиры. После перевода денег они должны были явиться в МФЦ и подать документы на регистрацию перехода права собственности к Р., однако продавец на регистрацию не пришел и не выходил на связь длительное время. Р. подал в суд иск о государственной регистрации перехода права собственности. Суд иск удовлетворил. Решение вступило в законную силу.
З. находилась в длительной загранкомандировке, когда ее мать умерла, поэтому не смогла вступить в наследство в течение 3 лет, однако продолжала платить налоги за землю, принадлежащую матери, а также членские взносы в СНТ. После возвращения З. подала в суд иск о признании права собственности в порядке наследства на земельный участок. Суд иск удовлетворил в полном объеме.
И. купила автомобиль у Б. в 2018 году, но не зарегистрировала его в ГИБДД. Через 3 года на автомобиль был наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении Б., т.к. автомобиль был зарегистрирован на него. И. обратилась в суд с иском о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля, однако суд отказал в удовлетворении требований, поскольку И. не смогла доказать добросовестность приобретения. Решение вступило в силу
С., как опекун своей матери Ш., заключила в её интересах договор ренты со своим зятем Г., который стал собственником квартиры Ш. После смерти матери сестра С. подала иск о признании договора ренты недействительным, полагая, что С. таким образом лишила её права унаследовать квартиру. Суд первой инстанции в иске отказал, однако апелляционная инстанция отменила решение и удовлетворила иск, поскольку квартира фактически перешла к дочери С.,что запрещено законом.
После смерти бабушки Т., решил вступить в наследство, но оказалось, что дом бабушка подарила своей соседке Е. Т. обратился в суд с иском о расторжении договора, посчитав, что взамен соседка должна была содержать бабушку, чего сделано не было. Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что дарение является безвозмездной сделкой и не предполагает встречного исполнения. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение в силе.
Пенсионер В. дважды заключал договор пожизненного содержания с иждивением с разными людьми, а потом расторгал их по причине ненадлежащего исполнения. Он заключил такой договор с Б., а потом решил признать его недействительным, и обратился в суд. В суде Б. предоставил полный комплект документов за 5 лет, подтверждающих исполнение договора, поэтому суд в иске отказал. Решение вступило в законную силу.