Белолипская Инна Андреевна
А Д В О К А Т
Взыскание алиментов - это сложный юридический процесс, который может занять много времени и сил. Однако, если вы обратитесь к опытному адвокату, то это поможет вам значительно ускорить процесс и достичь желаемого результата.
И в браке, и после его расторжения, и даже если брак родителей ребенка не был зарегистрирован.
Практика...Можно взыскать, если родители являются нетрудоспособными и нуждаются в помощи взрослых детей.
Практика ...Взыскиваются с супруга/бывшего супруга только в предусмотренных законом случаях.
Практика ... - Взыскание долга;
- Взыскание неустойки;
- Уменьшение или увеличение размера алиментов.
ЗВОНИТЕ СЕГОДНЯ!
Здесь приведены лишь общие тенденции, ваш же случай явно уникален и требует к себе особого внимания. Именно это обстоятельство подсказывает простое, но эффективное решение - позвонить профессионалу и узнать, как справедливо решить вопрос об уплате алиментов именно в вашем случае.
8 (926) 55-99-070
Взыскание алиментов - это не желание обидеть, а необходимость защитить свои права. Самостоятельно взыскать алименты сложно, но с адвокатом вы обязательно добьетесь своего! Консультируйтесь не откладывая!
8 (926) 55-99-070Взыскание алиментов - это сложный юридический процесс, который может занять много времени и сил. Однако, если вы обратитесь к опытному адвокату, то это поможет вам значительно ускорить процесс и повышает вероятность достижения желаемого результата.
Во-первых, из опыта можно сказать, что защита своих прав с адвокатом имеет больше шансов на успех, чем самозащита.
Во-вторых, адвокат может помочь составить и подать заявление в суд о взыскании алиментов.
В-третьих адвокат может представлять вас в суде и защищать ваши интересы в ваше отсутствие, что тоже немаловажно.
Опытный адвокат знает все нюансы законодательства, связанные с взысканием алиментов, и может использовать их в вашу пользу. Кроме того, он может помочь вам доказать факты, связанные с невыплатой алиментов.
Процесс взыскания алиментов может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от сложности дела и других факторов и при самозащите возникают сложности уже психологического плана.
Если же споров у Вас нет, а есть вопросы о заключении соглашения на уплату алиментов, то перед тем, как обратиться к нотариусу, вам желательно проконсультироваться с адвокатом по алиментам.
По моему опыту, Вам необходимо обратиться к адвокату по алиментам, если у Вас спор:
ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС И РАССКАЖИТЕ О СЛУЧИВШЕМСЯ
8 (926) 55-99-070Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Проконсультирую, определю стратегию защиты и подготовлю необходимые процессуальные документы
При необходимости начнем вашу защиту в претензионном порядке и возможно этим не допустим судебного разбирательства
Представлю ваши интересы в суде первой инстанции. Регулярное ознакомление с делом, подготовка документов, участие в заседаниях.
Апелляция и кассация иногда помогают исправить ошибки, допущенные судом первой инстанции. Будем бороться до конца!
Обеспечу эффективное взаимодействие с приставами ФССП на этапе исполнительного производства
@Bel_inn
Нет скрытых платежей. Нет лукавых обещаний.
| Юридическая помощь | Гонорар |
|---|---|
| Консультация в офисе | 5 000 руб. |
| Подготовка и направление претензии | 10 000 руб. |
| Заявление о выдаче судебного приказа | 5 000 руб. |
| Подготовка искового заявления | 10 000 руб. |
| Суд первой инстанции | 73 500 руб. |
| Апелляционная инстанция | 31 000 руб. |
| Кассационная инстанция | 36 000 руб. |
| Ведение исполнительного производства | от 17 500 руб. |
| Первичная консультация по телефону | БЕСПЛАТНО |
Адвокат Белолипская Инна Андреевна
Рег. № 50/7534
ИНН 500601585164
Давайте познакомимся и попробуем вместе разобраться в перспективах защиты ваших интересов.
Отсутствие знаний законодательства может привести к упущению возможности достижения желаемого результата. Получите рекомендации по вашей проблеме прямо сейчас
Заполните небольшую форму, и я помогу вам в остальном
created with
Website Builder Software .
Регистрационные данные
ИНН: 500601585164
Член Адвокатской палаты Московской области
Рег. номер: 50/7534
Проверить действие статуса...
Состоит в «Адвокатское бюро города Москвы «Тонкий и партнеры»
Специализация: гражданское право, наследственное право, семейное право, жилищное право, трудовое право, гражданский и арбитражный процесс, исполнительное производство.
Узнав о романе мужа с медсестрой И. оформила развод, а потом подала иск к бывшему мужу о взыскании алиментов на дочь и на свое содержание до трехлетия дочери. Суд взыскал алименты на дочь в размере прожиточного минимума для детей, и алименты на И. в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения. Бывший муж подал апелляцию, а потом и кассацию, но решение отменить не удалось.
Д. получил инвалидность по онкологии. Во время лечения он сошелся с пациенткой онкодиспансера и развелся в женой, после чего обратился в суд и взыскал с бывшей жены алменты на свое содержание в размере прожиточного минимума. Ответчица подала апелляцию. Апелляционый суд отменил решение суда первой инстанции, и отказал в иске ввиду отсутствия доказательств, что ответчица облаждает необходимыми средствами для содержания бывшего супруга
Р., являющаяся инвалидом, обратилась в суд к бывшему мужу с иском о взыскании алиментов. Бывший муж тоже являяется пенсионером, но в то же время занимается цветочным бизнесом и имеет дополнительный доход. Поскольку бывший муж обладал необходимыми средствами для содержания бывшей жены, суд удовлетворил требования Р. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе.
М., имеющая пенсию в размере 10706 руб. единственным доходом, обратилась в суд с иском о взыскании с двух сыновей алиментов на свое содержание в размере 3500 руб. с каждого.Мировой судья удовлетворил иск М. о взыскании с сыновей алиментов в полном объеме. Один из них, индивидуальный предприниматель, имеющий несколько магазинов, с решением суда не согласился и обжаловал его. Апелляционная и кассационная инстанция решение суда оставили в силе.
Предпенсионер Ф., живущий на пособие по безработице, обратился в суд с иском о взыскании с дочери алиментов на свое содержание в сумме 14009 руб. (прожиточный минимум для пенсионеров).Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Суд апелляционной инстанции решение отменил, удовлетворив иск Ф. Дочь с решением суда апелляционной инстанции не согласилась и обжаловала его. Кассационная инстанция оставила жалобу дочери Ф. без удовлетворения.
Истица, имеющая пенсию по инвалидности, подала иск о взыскании с дочери алиментов в сумме 8000 руб. ежемесячно, заявив, что нуждается в помощи, так как воспитывает ребенка-ивалида. При рассмотрении дела суд выяснил, что упомянутый ребенок-ивалид проживает с ответчицей, своей сестрой, и находится на полном ее обеспечении. Доказательств нуждаемости истца в дополнительной помощи суд не нашел и отказал в иске. Решение вступило в законную силу..
М. обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего мужа задолженности по оплате алиментов в сумме 107697,99 руб., а также неустойки за просрочку уплаты алиментов в сумме 204246 рублей. Судом первой инстанции иск был удовлетворен частично, взыскан долг полностью, а сумма неустойки снижена до 100000 руб. в силу ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Вышестоящие инстанции решение суда оставили без изменений.
Н. задолжал своим детям алименты за несколько лет, после чего обратился в суд и просил освободить его от уплаты долга в размере 421 298,74 руб. , поскольку он имеет на иждивении трех инвалидов, родителей и брата. Суд в удовлетворении иска отказал ввиду отсутствия доказательств нахождения на иждивении Н. нетрудоспособных родственников. Апелляционная и кассационная инстанция оставила решение суда без изменения.
С П. были взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части от всех видов доходов. В связи с рождением у него второго сына, П. обратился в суд с иском о снижении размера алиментов до 1/6 доли в связи с тем, что ему надо содержать второго ребенка, поэтому его материальное положение ухудшилось. Доказательств этому истец не представил, суд в удовлетворении иска отказал. Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение суда без изменения.
В 2018 г. Т. расторгла брак и взыскала с бывшего супруга алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части от всех видов заработков. В 2019 году у бывших супругов родился третий ребенок.
В 2019 г. Т. взыскала через суд алименты на содержание третьего ребенка в размере 1/6 части от всех видов заработка, а также на свое содержание прожиточный минимум - 18580.
К. обратилась в суд с иском об определении места жительства дочери с ней и взыскании алиментов с ее отца З., который подал встречный иск аналогичного содержания. Суд на основании экспертизы определил место жительства дочери с отцом, взыскав с ее матери алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. К. подала апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила решение в части размера алиментов, взыскав с К. алименты в размере ¼ части дохода.
Генеральный директор ООО на работе закрутил роман с секретаршей и фактически ушел к ней жить, оставив законную жену З. и троих малолетних детишек без средств к существованию и не собираясь материально поддерживать собственных детей. Не договорившись с мужем, З. подала в суд иск овзыскании алиментов. Суд принял решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание троих детей в размере прожиточного минимума каждому. Решение вступило в законную силу.