Блог адвоката

Верховный суд освободил от наказания хозяина машины, на том основании, что в момент нарушения за рулем был другой человек

Центр автоматизированной фотовидеофиксации административных нарушений ГИБДД по Самарской области (ЦАФАП) оштрафовал даму за превышение скорости.

 

Женщина обжаловала постановление, указав, что за рулем в момент нарушения находился ее знакомый, вписанный в полис ОСАГО. 

 

Доказательствами были полис ОСАГО и признательные показания самого знакомого.

 

Нижестоящие суды отказали в отмене постановления, а вот Верховный суд его отменил, рассмотрев доводы заявительницы.

 

Верховный суд сослался в том числе и на постановление Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ",  где в пункте 1.3 даны разъяснения, как и на каких основаниях автовладелец освобождается от ответственности за лицо, которое сидело за рулем.

 

В этой ситуации огорчает только одно. Аналгичных дел по административным правонарушениям очень много, и суды при их рассмотрении почему-то не руководствуются вышеуказанным постановлением Пленума. В результате чего человеку приходится идти до Верховного суда. Будем надеяться, что ситуация когда-нибудь изменится.

 

По материалам Российской газеты 

 

 

Если Вам необходима юридическая помощь в аналогичной или похожей ситуации, адвокат по апелляциям и кассациям поможет Вам.
Позвоните мне по телефону +7 (926) 55-99-070 и узнайте, чем я Вам смогу помочь.

Первичная консультация по телефону бесплатная, но, по отзывам моих доверителей, очень эффективная.


Поделись своим мнением
Имя*
E-mail
Эмоцииsmile wink wassat tongue laughing sad angry crying 
Ваше мнение:*
Введите символы*
CAPTCHA, click to refresh